Apple maakt content duur

Apple stelt bedrijven verplicht om abonnementen ook via de App Store aan te bieden als het gaat om content zoals kranten en tijdschriften. De aanbieding buiten de App om mag niet goedkoper zijn dan de aanbieding binnen de App.

Dit lijkt misschien redelijk, maar als het voor de consument wezenlijk niet uitmaakt af hij een abonnement via de App aangaat of direct met het bedrijf qua prijs, dan is de kans groot dat de klant kies voor binnen de App aangezien dit wel erg gemakkelijk gaat. Omdat Apple 30% van deze omzet tot zich neemt zal uiteindelijk de consument deze 30% betalen. 30% lijkt me enorm veel in verhouding met het geleverde. Een uitgever heeft mensen in dienst zoals schrijvers, editors en journalisten. Door digitaal te lezen verwacht ik als lezer een voordeel ten opzichte van mensen met de papieren variant. Dit wordt zo wel erg moeilijk gemaakt.

Wat doet Apple voor die 30%? Het bieden van een veelgebruikt platform, wat veiligheid en bandbreedte en aanverwante activiteiten. In de grootte, schaal en de menselijke arbeid die erbij komt kijken bij Apple lijkt het me niet dat er zo’n marge nodig is. Ik kan niet ergens binnen kijken, maar in omgevingen waar zeer veel elektronisch en geautomatiseerd gebeurd zou het leveren van een krant van 1,70 € geen 0,51 cent (30%) hoeven kosten. Het lijkt dan ook op het maximaliseren van marktwerking en ik denk dat Apple hiermee zijn hand overspeeld. Ik ben best onder de indruk van Apple spullen, maar als ik niet beter leer begrijpen waarom Apple hiervoor 30% vraagt, dan ben ik de eerste die overstapt als er een goed alternatief komt voor de iPad. Helaas is deze er nog niet (dit had ik ook voorspelt), maar het komende jaar zal hier wel verandering in komen.

Dit is voor mij dus meer een principe kwestie. Ik geef namelijk wel geld uit voor Apps en vind de prijzen redelijk en ook redelijk dat een ontwikkelaar 30% kwijt is aan Apple. Ik vind een App namelijk wel een wezenlijk verschil hebben met een dagelijks/maandelijks terugkerend iets als een krant.

Als Apple een schappelijk percentage zou rekenen voor Content (bijv. een 10%) neem dat mijn huidige bezwaar weg. Apple zou een onderscheid moeten maken tussen Apps, In Store aanschaffen en content op abonnementsbasis.

Nu is dit mijn gedachte en ik ken niet alle facetten en weten ze bij Apple meer dan ik, toch zie ik mijn sentiment terugkomen in allerhande reacties. Dus als ik het verkeerd begrijp wordt het blijkbaar niet goed uitgelegd.

De tijd zal het leren welke impact dit heeft.

Waar blijft de goede Windows laptop?

Zo meteen komt mijn schoonvader en gaan we samen op zoek naar zijn nieuwe laptop. Ik heb hem een Apple laptop geadviseerd. De reden ervoor is simpel. Niet omdat ik Mac OS zo geweldig vind, het lukt me maar niet om er gewend aan te raken en op mijn Apple MacBook Pro draai ik dus voornamelijk Windows. Ik vind Windows een fijn besturingssysteem, waar het allergrootste nadeel van Windows laptops is de harde schijf. Zo’n klein 7200 toeren schijfje is veruit de grootste bottleneck van een laptop. Ook de manier waarop Windows ermee omgaat, want zonder de technische details te kennen en te begrijpen merk ik dat ik na twee jaar een laptop zat ben. Hij wordt namelijk traag. Opstarten duurt langer, maar ook het opstarten van programma’s. Ik installeer niet veel verschillende software, ik defragmenteer mijn schijf regelmatig, ik zoek een lichte virusscanner, toch lukt het me nauwelijks om een laptop op snelheid te houden. Een Mac Os laptop behoudt zijn snelheid wel (beter). Ik heb een snelle windows laptop. Hoe kan dat? Omdat ik een SSD disc gebruik. Ben er anderhalf jaar geleden mee begonnen en een normale primaire laptop schijf komt er bij mij niet in. Het enige nadeel van SSD is dat het duur is. Toch is dat relatief, want zoals het er nu uitziet kan ik langer met mijn laptop blijven werken.

Ik snap dus niet dat bijna alle laptops die worden aangeboden die trage 7200 toeren schijven hebben. Of eigenlijk ook wel, dan willen mensen na 2 jaar en nieuwe. Op mijn werk hebben veel mensen een laptop en zonder uitzondering klagen ze allemaal over de snelheid.

Aan laptop bouwers zou ik dan ook willen adviseren. Overstijg de rest en los dit grote probleem op. 7200 toeren kan genoeg zijn, maar maak er dan een 5 ¼ inch schijf van, net als in gewone computers. Of doe meer met SSD of doe er twee schijven met RAID in. Zolang dit niet gebeurt adviseer ik een Apple met Mac OS.

Ik heb drie maanden gezocht naar een laptop, ik wilde een hoge resolutie en SSD (en Windows), ik heb het niet gevonden. Nu heb ik een Apple waarop ik Windows draai, een betere Windows laptop kan ik niet vinden. Ja, je betaald wat meer, maar de materialen zijn mooi en ik heb het idee dat ik met deze laptop een stuk langer ga doen, en misschien dat ik Mac OS nog een keer onder de knie krijg….